YOU SAID:

Some have made the argument, bordering on the frivolous, that only those arms in existence in the 18th century are protected by the Second Amendment. We do not interpret constitutional rights that way. Just as the First Amendment protects modern forms of communications,

INTO JAPANESE

18世紀に存在していた武器だけが第2改正によって保護されているという軽薄なものに接して、一部の人は主張をしました。私たちは憲法上の権利をそのように解釈しません。第1改正が現代の形態のコミュニケーションを保護するように、

BACK INTO ENGLISH

Some people argued against the flimsy thing that only the weapons that existed in the 18th century were protected by the second amendment. We do not interpret constitutional rights as such. As the first amendment protects the modern form of communication,

INTO JAPANESE

18世紀に存在していた武器だけが第2の修正によって保護されているという薄弱なことに対して反対した人もいました。私たちは憲法上の権利をそのように解釈しません。最初の改正は現代の形のコミュニケーションを保護するので、

BACK INTO ENGLISH

Some people opposed the weakness that only the weapons that existed in the 18th century were protected by the second amendment. We do not interpret constitutional rights as such. Since the first amendment protects the modern form of communication,

INTO JAPANESE

一部の人々は、18世紀に存在していた武器だけが2番目の修正によって保護されているという弱点に反対しました。私たちは憲法上の権利をそのように解釈しません。最初の改正は現代の形のコミュニケーションを保護するので、

BACK INTO ENGLISH

Some people opposed the weakness that only the weapons that existed in the 18th century were protected by the second amendment. We do not interpret constitutional rights as such. Since the first amendment protects the modern form of communication,