YOU SAID:

john, where james had had 'had' had had 'had had'. 'Had had' had had more weight with the examiners

INTO JAPANESE

ジョン、ジェームズが「持っていた」ところで「持っていた」。 「持っていた」は、審査官にとってより重要でした

BACK INTO ENGLISH

John, "had" where James "had". "Had" was more important to examiners

INTO JAPANESE

ジョンは、ジェームズが「持っていた」ところに「持っていた」。審査官にとって「持っていた」のほうが重要だった

BACK INTO ENGLISH

John "had" where James "had". "Had" was more important to the examiner

INTO JAPANESE

ジョンはジェームズが「持っていた」ところに「持っていた」。 「持っていた」は、審査官にとってより重要でした

BACK INTO ENGLISH

John "had" where James "had". "Had" was more important to examiners

INTO JAPANESE

ジョンはジェームズが「持っていた」ところに「持っていた」。審査官にとって「持っていた」のほうが重要だった

BACK INTO ENGLISH

John "had" where James "had". "Had" was more important to the examiner

INTO JAPANESE

ジョンはジェームズが「持っていた」ところに「持っていた」。 「持っていた」は、審査官にとってより重要でした

BACK INTO ENGLISH

John "had" where James "had". "Had" was more important to examiners

INTO JAPANESE

ジョンはジェームズが「持っていた」ところに「持っていた」。審査官にとって「持っていた」のほうが重要だった