YOU SAID:

In conclusion, while safetyism advocates for reducing risk, it ironically poses a threat to democracy by eroding individual autonomy and impeding progress. As could be seen, throughout history, when a society prioritizes safety over freedom, they risk des

INTO JAPANESE

結論として、安全主義はリスクの軽減を主張するが、皮肉なことに個人の自主性を損ない進歩を妨げることで民主主義に脅威を与える。歴史を通して見てもわかるように、社会が自由よりも安全を優先すると、

BACK INTO ENGLISH

In conclusion, securityism claims to reduce risk, but ironically it threatens democracy by undermining individual autonomy and impeding progress. Throughout history, when societies prioritize security over freedom,

INTO JAPANESE

結論として、安全保障主義はリスクを軽減すると主張しているが、皮肉なことに個人の自主性を損ない進歩を妨げることで民主主義を脅かす。歴史を通じて社会が自由よりも安全を優先したとき、

BACK INTO ENGLISH

In conclusion, while securitization claims to reduce risk, it ironically threatens democracy by undermining individual autonomy and impeding progress. Throughout history, when societies have prioritized security over freedom,

INTO JAPANESE

結論として、安全保障はリスクを軽減すると主張しているが、皮肉なことに個人の自主性を損ない進歩を妨げることで民主主義を脅かしている。歴史を通じて社会が自由よりも安全を優先してきたとき、

BACK INTO ENGLISH

In conclusion, security claims to reduce risk, but ironically it also threatens democracy by undermining individual autonomy and impeding progress. Throughout history, when societies have prioritized security over freedom,

INTO JAPANESE

結論として、安全保障はリスクを軽減すると主張しているが、皮肉なことに、個人の自主性を損ない進歩を妨げることで民主主義を脅かすこともある。歴史を通じて、社会が自由よりも安全保障を優先してきたとき、

BACK INTO ENGLISH

In conclusion, while security purports to reduce risk, it can also, ironically, threaten democracy by undermining individual autonomy and impeding progress. Throughout history, when societies have prioritized security over freedom,

INTO JAPANESE

結論として、安全保障はリスクを軽減すると主張しているが、皮肉なことに、個人の自主性を損ない進歩を妨げることで民主主義を脅かす可能性もある。歴史を通じて、社会が自由よりも安全保障を優先してきたとき、

BACK INTO ENGLISH

In conclusion, while security purports to reduce risk, it can ironically also threaten democracy by undermining individual autonomy and impeding progress. Throughout history, when societies have prioritized security over freedom,

INTO JAPANESE

結論として、安全保障はリスクを軽減すると主張しているが、皮肉なことに個人の自主性を損ない進歩を妨げることで民主主義を脅かす可能性もある。歴史を通じて社会が自由よりも安全保障を優先してきたとき、

BACK INTO ENGLISH

In conclusion, while security purports to reduce risk, it can ironically also threaten democracy by undermining individual autonomy and impeding progress. Throughout history, when societies have prioritized security over freedom,