YOU SAID:

Hello, It's great to use Riskcurves and Effects for so many years, and for advices and consultations from your experts. Now, Because of shifting from site QRA to long transition pipeline QRA. I encounter some new issues at starts. 1. A rupture buried pipeline will expose a crater, and may or may not eject some length pipe section. Jet gases will come from both break ends, horizontally and/or misalignment, and I guess, both end jets will impinge each other fully or partly. How would jet fire be modeled? 2. The jet fire or jet gas will also be obstructed by carter wall. In Purple book I looked for to take into account the obstruct effect, it says, "The obstructed outflow is modelled as a jet with the impulse reduced by a factor of 4. If the outflow is obstructed by the ground, the release height should be set to 0." Where to set these values? 3. If there thus have be another pipeline buried in the same right of way with the gas line parallelly, how much heat plus will this pipeline receive? Thanks.

INTO JAPANESE

こんにちは、RiskcurvesとEffectsを長年使用してきたこと、そしてあなたの専門家からのアドバイスや相談のために使用してきたことは素晴らしいことです。これは、サイトQRAから長期移行パイプラインQRAへの移行によるものです。私は始めにいくつかの新しい問題に遭遇します。破裂埋設パイプラインは火口を露出させ、ある程度の長さのパイプ部分を排出することもしないこともある。ジェットガスは

BACK INTO ENGLISH

Hi, it's great that you have used Riskcurves and Effects for many years, and that you have used it for advice and consultation from your experts. This is due to the transition from site QRA to long-term migration pipeline QRA. I have some new issues at the beginning

INTO JAPANESE

こんにちは、RiskcurvesとEffectsを長年使用してきたこと、そして専門家からのアドバイスや相談にそれを使用してきたことは素晴らしいことです。これは、サイトQRAから長期移行パイプラインQRAへの移行によるものです。はじめにいくつか新しい問題があります

BACK INTO ENGLISH

Hi, it's great to have used Riskcurves and Effects for many years, and to use it for advice and consultation from experts. This is due to the transition from site QRA to long-term migration pipeline QRA. At first there are some new issues

INTO JAPANESE

こんにちは、RiskcurvesとEffectsを長年使用してきたこと、そして専門家からのアドバイスや相談にそれを使用することは素晴らしいことです。これは、サイトQRAから長期移行パイプラインQRAへの移行によるものです。最初にいくつかの新しい問題があります

BACK INTO ENGLISH

Hi, I've used Riskcurves and Effects for many years, and it's great to use it for expert advice and consultation. This is due to the transition from site QRA to long-term migration pipeline QRA. There are some new issues at first

INTO JAPANESE

こんにちは、私は何年もの間RiskcurvesとEffectsを使用してきました、そしてそれは専門家の助言と相談のためにそれを使用するのは素晴らしいです。これは、サイトQRAから長期移行パイプラインQRAへの移行によるものです。最初はいくつか新しい問題があります

BACK INTO ENGLISH

Hi, I have been using Riskcurves and Effects for many years, and it is great to use it for expert advice and consultation. This is due to the transition from site QRA to long-term migration pipeline QRA. At first there are some new issues

INTO JAPANESE

こんにちは、私は何年もの間RiskcurvesとEffectsを使用してきました、そしてそれは専門家の助言と相談のためにそれを使用するのは素晴らしいです。これは、サイトQRAから長期移行パイプラインQRAへの移行によるものです。最初にいくつかの新しい問題があります

BACK INTO ENGLISH

Hi, I have been using Riskcurves and Effects for many years, and it is great to use it for expert advice and consultation. This is due to the transition from site QRA to long-term migration pipeline QRA. There are some new issues at first

INTO JAPANESE

こんにちは、私は何年もの間RiskcurvesとEffectsを使用してきました、そしてそれは専門家の助言と相談のためにそれを使用するのは素晴らしいです。これは、サイトQRAから長期移行パイプラインQRAへの移行によるものです。最初はいくつか新しい問題があります

BACK INTO ENGLISH

Hi, I have been using Riskcurves and Effects for many years, and it is great to use it for expert advice and consultation. This is due to the transition from site QRA to long-term migration pipeline QRA. At first there are some new issues

INTO JAPANESE

こんにちは、私は何年もの間RiskcurvesとEffectsを使用してきました、そしてそれは専門家の助言と相談のためにそれを使用するのは素晴らしいです。これは、サイトQRAから長期移行パイプラインQRAへの移行によるものです。最初にいくつかの新しい問題があります

BACK INTO ENGLISH

Hi, I have been using Riskcurves and Effects for many years, and it is great to use it for expert advice and consultation. This is due to the transition from site QRA to long-term migration pipeline QRA. There are some new issues at first