YOU SAID:

As we know since Boucourechliev's analyses, this Beethoven is exemplarily the Beethoven of the Diabelli Variations and the operation by which we can grasp this Beethoven (and the category he initiates) can no longer be either performance or hearing, but reading.

INTO JAPANESE

Boucourechlievの分析以来知っているように、このベートーヴェンは、典型的にはディアベッリのバリエーションのベートーヴェンであり、このベートーヴェン（および彼が開始するカテゴリ）を把握するための操作は、もはやパフォーマンスまたはヒアリングではなく、読書です。

BACK INTO ENGLISH

As you know since Boucourechliev's analysis, this Beethoven is typically a variation of Diabelli's Beethoven, and the operation to figure out this Beethoven (and the category he starts) is no longer a performance or hearing

INTO JAPANESE

Boucourechlievの分析以来知っているように、このベートーヴェンは通常、Diabelliのベートーヴェンのバリエーションであり、このベートーヴェン（および彼が開始するカテゴリ）を把握する操作は、もはやパフォーマンスやヒアリングではありません

BACK INTO ENGLISH

As you know since Boucourechliev's analysis, this Beethoven is usually a variation of Diabelli's Beethoven, and the operation of figuring out this Beethoven (and the category he starts with) is no longer a performance or hearing

INTO JAPANESE

Boucourechlievの分析以来知っているように、このベートーヴェンは通常Diabelliのベートーヴェンのバリエーションであり、このベートーヴェン（および彼が始まるカテゴリ）を理解する操作はもはやパフォーマンスやヒアリングではありません

BACK INTO ENGLISH

As you know since Boucourechliev's analysis, this Beethoven is usually a variation of Diabelli's Beethoven, and understanding this Beethoven (and the category in which he begins) is no longer a performance or hearing

INTO JAPANESE

Boucourechlievの分析以来知っているように、このベートーヴェンは通常Diabelliのベートーヴェンのバリエーションであり、このベートーヴェン（および彼が始まるカテゴリ）を理解することはもはやパフォーマンスやヒアリングではありません

BACK INTO ENGLISH

As you know since Boucourechliev's analysis, this Beethoven is usually a variation of Diabelli's Beethoven, and understanding this Beethoven (and the category in which he begins) is no longer a performance or hearing