YOU SAID:

50. In Ohio, the United States Supreme Court ruled the following in its decision in Ohio v. Lucas (1968) ... "That the State of Ohio has the right and duty to prohibit the use of the word "mankind" in reference, or as the name of, any animal or vegetable that is a member of the animal kingdom, except as such use is required for research purposes or the identification thereof."

INTO JAPANESE

50. オハイオ州では、米国最高裁判所は、オハイオ州対での決定で次の判決を下しました。ルーカス (1968) ..「オハイオ州は、研究目的のために使用が必要な場合を除き、動物界の一員である動物や野菜を参照して、または動物界の一員である動物や野菜の名前として、「人類」という言葉の使用を禁止する権利と義務を有すること

BACK INTO ENGLISH

50. In Ohio, the U.S. Supreme Court ruled the following in a decision in Ohio v. Lucas (1968) .." Ohio refers to animals and vegetables that are part of the animal world, or that are members of the animal world, unless they are required to be used for research purposes.

INTO JAPANESE

50. オハイオ州では、米国最高裁判所は、オハイオ州対での決定で次の判決を下しました。ルーカス (1968) ..オハイオ州は、研究目的で使用する必要がない限り、動物の世界の一部である動物や野菜、または動物の世界の一員である動物や野菜を指します。

BACK INTO ENGLISH

50. In Ohio, the U.S. Supreme Court ruled the following in a decision in Ohio v. Lucas (1968) .. Ohio refers to animals and vegetables that are part of the animal world, or animals and vegetables that are part of the animal world, unless they need to be used for research purposes.

INTO JAPANESE

50. オハイオ州では、米国最高裁判所は、オハイオ州対での決定で次の判決を下しました。ルーカス (1968) ..オハイオ州は、動物の世界の一部である動物や野菜、または動物の世界の一部である動物や野菜を指します。

BACK INTO ENGLISH

50. In Ohio, the U.S. Supreme Court ruled the following in a decision in Ohio v. Lucas (1968) .. Ohio refers to animals and vegetables that are part of the animal world, or animals and vegetables that are part of the animal world.

INTO JAPANESE

50. オハイオ州では、米国最高裁判所は、オハイオ州対での決定で次の判決を下しました。ルーカス (1968) ..オハイオ州は、動物の世界の一部である動物や野菜、または動物の世界の一部である動物や野菜を指します。

BACK INTO ENGLISH

50. In Ohio, the U.S. Supreme Court ruled the following in a decision in Ohio v. Lucas (1968) .. Ohio refers to animals and vegetables that are part of the animal world, or animals and vegetables that are part of the animal world.