YOU SAID:

0 down vote I don't think created_at and created_by are the way to go. Referring to your code, it must be some class like users which are a plague in hibernate, even if fetching lazily. Best practice is to refrain yourself from creating too much many to one (and vice-versa) object relationship. Maybe try to work only with ids, as even if it's a child object (which isn't loaded lazily), the id is still present. Of course, it won't work if you need to access to another field of this object or a child of this child. In this case you'll need to choose to switch to an eager fetching, or load 'manually' the child's attribute before accessing it with groovy (in a view I think ?).

INTO JAPANESE

0投票ダウン私はのcreated_atとCREATED_BYが進むべき道であるとは思いません。あなたのコードを参照すると、それはいい加減にフェッチする場合であっても、休止状態での疫病であるユーザのようないくつかのクラスでなければなりません。ベストプラクティスは、あまりにも多くの1（その逆も）オブジェクトの関係を作成するから自分を控えることです。それは（遅延ロードされていない）子オブジェクトの場合でも、IDがまだ存在しているように多分、IDのみで動作するようにしてみてください。あなたはこのオブジェクトの別のフィールドにアクセスする必要がある場合はもちろん、それは動作しませんか

BACK INTO ENGLISH

0 vote down I do not think that is the way to go is created_at and CREATED_BY. With reference to your code, it is also a case to be fetched lazily, it must be some of the classes, such as a user that is a plague in a dormant state. The best practice is to refrain yourself from creating too much of 1 (and vice versa) object of the relationship. It (delay low

INTO JAPANESE

私はそれが進むべき道だとは思わない0投票ダウンはcreated_atとし、CREATED_BYです。あなたのコードを参照すると、それを遅延フェッチする場合もあり、そのような休止状態にあるペストであるユーザーとして、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、関係のオブジェクトを1（またはその逆）のあまりの作成から自分を控えることです。これは、（低遅延します

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down you do not think that's the way to it proceeds, and created_at, is CREATED_BY. With reference to your code, there is also a case to delay fetch it, as a user who is a plague which is in such a dormant state, must be a part of the class. The best practice is to refrain yourself from too much of the creation of 1 the object of the relationship (or vice versa). This is, (low late

INTO JAPANESE

私は0投票ダウンあなたはそれはそれへの道を進んだとは思わない、とのcreated_atは、CREATED_BYです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それをフェッチ遅延する場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、1の作成関係（またはその逆）のオブジェクトのあまりから自分を控えることです。これは、低後半（であり、

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down you do not think it's on the way to it, and created_at of is CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. The best practice is to refrain yourself from too much of the object of one of creating relationship (or vice versa). this is

INTO JAPANESE

私は0投票ダウン、あなたはそれに向かう途中ではないと思う、とのcreated_atとはCREATED_BYです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、関係（またはその逆）を作成するの1のオブジェクトのあまりから自分を控えることです。これは

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you do not think on the way towards it, and created_at and is CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. The best practice is to refrain yourself from too much of one of the objects to create a relationship (or vice versa).

INTO JAPANESE

私は0投票ダウン、あなたはそれに向かって途中で思う、とのcreated_atとCREATED_BYではありません。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、関係（またはその逆）を作成する目的の一つのあまりから自分を控えることです。

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you think on the way towards it, not the created_at and CREATED_BY with. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. The best practice is to refrain yourself from one of too much of the purpose of creating a relationship (or vice versa).

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれに向かって途中で考える、ないとはcreated_atとCREATED_BY。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、関係（またはその逆）を作成する目的のあまりの1から自分を控えることです。

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you think on the way towards it, is that there is no created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. The best practice is to refrain yourself from an object of so much to create a relationship (or vice versa).

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道に思い、何のcreated_atとCREATED_BYがないことです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、関係（またはその逆）を作成するために、それほどのオブジェクトから自分を控えることです。

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you think the road to it, is that there is no what created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. The best practice is to create a relationship (or vice versa), it is to refrain yourself from so much of the object.

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道を考えて、全く何のcreated_atとCREATED_BYがないことです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、関係（またはその逆）を作成することです、それはオブジェクトのあまりから自分を控えることです。

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you think the way to it, is that all there is no what created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practice is to create a relationship (or vice versa), it refrain yourself from too much object

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道を考えて、全く何のcreated_atとCREATED_BYがすべて存在しないことです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、関係（またはその逆）を作成することです、それはあまりにも多くのオブジェクトから自分を控えます

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you think the way to it, is that at all does not exist all what created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practice is to create a relationship (or vice versa), it is too many objects

INTO JAPANESE

I 0投票ダウンは、あなたはそれへの道は、すべてですべてのもののcreated_atとCREATED_BY存在しないということだと思います。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、関係（またはその逆）を作成することです、それはあまりにも多くのオブジェクトであります

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are the road to it, I think that all in the absence of created_at and CREATED_BY of all things. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practice is to create a relationship (or vice versa), it is too

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道であり、私はすべてのすべてのものののcreated_atとCREATED_BYの不在下でのことだと思います。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、それはあまりにもある関係（またはその逆）を作成することです

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are a road to it, I think that in the absence of created_at and CREATED_BY of all of all things. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practices, it will create a too certain relationship (or vice versa)

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道であり、私はすべての物事のすべてのはcreated_atとCREATED_BYの不在下でのことだと思います。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、それはあまりにも一定の関係（またはその逆）を作成します

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are a road to it, I'm all for all of the things I think that in the absence of created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practices, it also creates a certain relationship (or vice versa) too

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道であり、私は私がのcreated_atとCREATED_BYの不在下でのことだと思うすべてのもののためにすべてです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティス、それは、あまりにも一定の関係（またはその逆）を作成します

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are a road to it, I am all for the sake of all of the things that I think that in the absence of created_at and CREATED_BY of me. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practice, it is, too certain of the relationship (or vice versa)

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道であり、私はすべて私が私ののcreated_atとCREATED_BYの不在下でのことだと思うすべてのもののためにしています。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティス、それは、関係（またはその逆）の余りに確実です

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are a road to it, I'm all I have done for all of the things that I think that in the absence of my of created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practice, it is, too much of the relationship (or vice versa)

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道であり、私は私が私が私のcreated_atとCREATED_BYの非存在下でのことだと思うすべてのもののために行っているすべてのです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティス、それは、関係（またはその逆）の多すぎます

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are a road to it, I'm all I have done for all things that I think I have a thing in the absence of my created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practice, it is the relationship (or its

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道であり、私は私が私が私のcreated_atとCREATED_BYの不在下でものを持っていると思うすべてのもののために行っているすべてのです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、それは関係である（またはその

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are a road to it, I'm all I have done for all things that I think I have things in the absence of my created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practices, it is a relationship

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道であり、私は私が私が私のcreated_atとCREATED_BYの不在で物事を持っていると思うすべてのもののために行っているすべてのです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティス、それは関係であります

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are a road to it, I'm all I have done for all things that I think I have the things in the absence of my created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practice, it is located in the relationship

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道であり、私は私が私が私のcreated_atとCREATED_BYの不在で物事を持っていると思うすべてのもののために行っているすべてのです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベストプラクティスは、それが関係に配置されています

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are a road to it, I'm all I have done for all things that I think I have the things in the absence of my created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practices, it is placed in the relationship

INTO JAPANESE

I 0投票ダウン、あなたはそれへの道であり、私は私が私が私のcreated_atとCREATED_BYの不在で物事を持っていると思うすべてのもののために行っているすべてのです。あなたのコードを参照すると、また、休止状態にある疫病であるユーザーとして、それを遅らせるフェッチする場合があり、クラスの一部でなければなりません。ベスト・プラクティスは、それが関係に配置されています

BACK INTO ENGLISH

I 0 vote down, you are a road to it, I'm all I have done for all things that I think I have the things in the absence of my created_at and CREATED_BY. With reference to your code, also, as a user who is a plague in the dormant state, there is a case to fetch delay it, must be a part of the class. Best practices, it is placed in the relationship